Cucu blogja

                                                                    Forrás: megneztem.blog.hu

Megbukott a Marslakók című botrány gyenge sorozat.

Ha közpénz, akkor azt lehet költeni nyugodtan – fogalmazódhatott meg az MTVA illetékeseinek a fejében, mikor rábólintottak erre a finoman szólva is homályos koncepcióra. Aztán jöttek a pofonok. Nem hozta az elvárt nézettséget ez a szar. És mikor ezt a jelzőt használom, akkor még finom vagyok és nőies. Amin nem is csodálkozom, hiszen a tévénéző is meg tudja különböztetni a minőséget és a gagyit.

„Jáksó László félnél is amatőrebb szappanoperája ugyanis nem csak a főműsoridőből csúszott le a híradó előtti műsorsávba, hanem a nézettsége is az alig mérhető kategóriába került. A Marslakók esti adásai heti átlagban 1,1 százalékos közönségarányt tudtak összehozni a 18-49-es korosztályban, ami átlagosan 12 ezer nézőt jelentett – de volt olyan nap, amikor mindössze 0,5 százalékos közönségarányt volt képes produkálni, ami 4977 nézőt jelentett”- írta meg hó elején az Index, a Nielsen felmérése alapján.

Most komolyan, tényleg azt hitte valaki, hogy ennek a nézettsége eget rengető lesz? De az is lehet, ez csak valami provokáció volt. Vagy csak a „kenyeret és cirkuszt” elv alapján bedobták a köztudatba, addig is ezen rágódik a sok rosszindulatú blogger és újságíró és nem azon, mennyivel keres kevesebbet és milyen drámai mértékben zuhant vissza az életszínvonal. Tényleg csak találgatni tudok, ugyanis szerintem ezt az izét senki sem gondolhatta komolyan. Ha vicc akart volna lenni, az kétmilliárdért kicsikét drága.

Talán valakinek még is csak feltűnt valami, hiszen a Blikk értesülései szerint felfüggesztették a sorozat forgatását. Én csak azt a kétmilliárdot sajnálom.

Nem tudom, mi ez a dili, amit mostanában tapasztalni lehet, de kétségtelenül újjáéledőben van a Horthy – kultusz.

Egyes embereknek nincsen nagyobb problémájuk? Itt tartunk, hogy erről beszélünk? Most kapásból biztos húsz fontosabb problémát tudok felsorolni, ami fontosabb ennél a kérdésnél. Ha van több időm, többet is tudok mondani. Ugyan nem vagyok történész, de egy ilyen megosztó, és valljuk meg: antidemokratikus történelmi személyiségről nem kell teret elnevezni, se szobrot állítani. Nem véletlen, hogy Kádár Jánosról sincs elnevezve semmi. Pedig ha párhuzamot állítunk a két személyiség között – mint ahogy Gerő András a Klubrádióban megtette – az utóbbinak sokkal egyértelműbb a megítélése. Számomra nem lehet vitás egy olyan személy megítélése, akinek több százezer ember halála szárad a lelkén. Most lehet mentegetni, de a zsidók deportálásáért ki a felelős, ha nem a miniszterelnök? Nem tett érte semmit. Ha akkor fog egy A4-es papírt, és lemond, akkor nem. Viszont így igenis köze van mindehhez. Ehhez megadta a zsidóellenes rendelkezések sorozatával a hangulatot (Numerus Clausus, első – második – harmadik zsidótörvény). És még a Don – kanyarba, a biztos halálba kiküldött magyar katonák esetéről még nem is szóltam. Noha Gerő András szerint nem központilag zajlik a Horthy – kultusz újjáélesztése, hanem helyileg, de ez is riasztó. Ha ez országos szinten elharapózik, akkor nekem édesmindegy, kik miatt találkozok Horthy szobrokkal és terekkel. Ennek elterjedéséhez talán a kormányzat is hallgatólagos támogatását adja, mert sosem határolódott el ezügyben, inkább cinkosan hallgatott. És még mindig hallgat is. Nem lenne jó, ha egy ilyen megosztó történelmi személynek újból kultusza lenne Magyarországon.

Reflektálnék ezen felül a Heti Válasz Online tegnap megjelent cikkére, ahol a szerző azt írta …” egyes blogokban arc nélküli véleményvezérek mondják meg rendre a tutit…”. 

Szeretném kijelenteni ennek kapcsán – noha tudom, akinek nem inge, ne vegye magára – de én nem tartom magamat véleményvezérnek. Én csupán a gondolataimat, a hírekből levont konzekvenciákat megosztani azokkal, akik kíváncsiak erre. És sosem mondom meg a tutit. Nincs a zsebemben a bölcsek köve, így egyáltalán nem vagyok biztos abban, helyesek-e az ezen a felületen leírt vélemények. Ezek csak egy nézőpontot képviselnek, amikkel lehet vitatkozni és mindenki saját maga döntse el: milyen igazságtartalommal bírnak írásaim. 

Tisztelt Belénessy Csaba!

Elnézését kérem előre is, hogy ilyen apró problémával zaklatom, hiszen tudom, mostanában vannak fontosabb dolgai is. A sajtóból értesültem arról a tényről, hogy az Ön vezetése alatt álló Magyar Távirati Iroda (továbbiakban MTI)  munkatársai a sajtószabadság világnapja előtti napon egy olyan blog bejegyzéséből csináltak hírt, amely aznap kezdte meg működését és csak az az egy post található rajta. Ez az eset mélyen elgondolkodtatott engem. Nem értem, az én blogommal, mely "A világ, ahogy Cucu látja" (cucu441.postr.hu) néven működik miért nem foglalkozott egyszer sem az MTI? Ugyanis én már 2011. december 1.-e óta publikálom gondolataimat, tehát jóval régebb óta mint a Napraforgó. Kezdetben a blog.hu, majd 2012. január 27.-től a postr.hu oldalon üzemel. Blogom immár több mint 53 ezer egyedi olvasóval büszkélkedik, 77 ezer oldalletöltéssel a világ 91 országából. Úgy érzem, méltatlanul mellőzi az MTI és a közszolgálat blogomat, mivel úgy vélem, olyan egyedi értéket képvisel, mely mindenképpen számot tarthat a közmédia fogyasztóinak érdeklődésére, annak ellenére, hogy nem híreket közöl, hanem a szerző egyedi véleményeit.

Könnyen előfordulhat, naiv vagyok, hiszen én a blogomon valós történésekről írok, az MTI profiljába ezek a dolgok mostanában nem férnek bele. Mindenesetre nagyon remélem, pár hírmanipuláció és hamisítás között van ideje elolvasni jelen levelemet és válaszolni a problémára. Ugyan én még csak most kezdem szakmámat, így nem tudom, miképp tudná hasznosítani az MTI blogomat, de Önöknél minden bizonnyal számtalan kiváló szakember dolgozik, akik ismerik a megoldást erre a problémára is. Nem maradt más hátra, mint hogy további kellemes hírmanipulációt kívánjak Önnek. Remélem, örömét leli benne, hogy több százezer embert vezethet félre, kizárólag a mi adóforintjainkból. Tisztelettel, "A világ, ahogy Cucu látja" blog felelős szerkesztője

Cucu

Itt a legújabb agymenés. Erzsébet - utalványban adná a kormány a családi pótlékot és több más szociális juttatást. El vagyok képedve az ötlettől. Sokan ennek az összegnek különös jelentőséget tulajdonítanak, hiszen ebből meg lehet venni a tanuló gyermek bérleteit, többek között. Ha ezt elveszik, akkor mivel lesznek kifizetve? A villany és a áramszámlát szintén kizárt ilyen módon kiegyenlíteni. Sőt, vannak olyan települések - egy ilyen helyen készített riportot az [origo] - ahol csak furgonból lehet vásárolni, ugyanis olyan kicsi a település, hogy nincs bolt. Helyben nem lehet beváltani, ezért utazni kellene, ami meg nem ingyen van. Ebből is következik, a Párt milyen mértékben vesztette el realitásérzékét és mennyire szakadt távol a mindennapi emberek világától.
Még egy másik vonzata is van a dolognak. Nekem senki sem mondja meg, mire költsem a pénzemet. Ha megkapom a családi pótlékot, akkor szeretném, ha az én jogom, az én felelősségem lenne, hova költöm. A gyerekemnek veszek belőle új cipőt, vagy lemegyek a sarki kiskocsmába, beledobálom a félkarú rablóba és elverem az egész havi keretet egy fél óra alatt. (Vagy alakítsák Erzsébet - kompatibilissé.) Ez a szép a felnőttkorban: mindenki saját maga dönt arról, mire költ, mit csinál és így tovább. Így, ha a fenti dolgok közül én bármelyiket választom, legyen az én dolgom. Ne ilyen hülye papírokat osszanak nekem pénz helyett.

Furcsa az aktuális Demokrata címlapja. Annak tanúsága szerint ugyanis Schmitt Pálnak az ellene indult hecckampány miatt kellett lemondania. Ha valaki lemásolja a doktoriját más szerzőkről, mikor ez kiderül, pofátlan módon belehazudik a "zemberek" arcába, ha ez politikai hecckampány, nos, akkor egyetértek.

Lila formaruhákat kapnak a BKV - ellenőrök - számol be a Blikk. Mivel munkáltatójuk is a BKK lesz, aminek ez a színe, ezért lesz változás. Na ez piszkálja a csőrömet, de nagyon. Itt megy folyamatosan a rinyálás és az ijesztgetés, mennyi pénz kell a vállalatnak ahhoz, hogy életben maradjon és ilyen baromságokra költik el a pénzt. Megáll az eszem. Miközben, Sztálin - korabeli buszmatuzsálemekkel utazunk, melyeket múzeumban kellene mutogatni, negyven éves metrókkal utazunk, amik bármikor lángra kaphatnak. Arról nem is szólva, a járművek többsége ragad a kosztól. De úgy fest, a formaruhák mindenek felett. Meglátszik, ki vezeti a BKK-t, és kinek a rokona.