Cucu blogja

Elsőre talán meghökkentő, de ha mögé nézünk, akkor szólnak mellette érvek.

A rezsicsökkentést 2012 decemberében jelentette be a kormány. Ez csak egy látszat, hiszen sokak számára rengeteg adót és megszorítást jelent az Orbán - kormány. Ide sorolhatjuk az igazságtalan, egykulcsos, 16%-os személyi jövedelemadót, amely a gazdagoknak ad, de a kiskeresetűektől elvesz. Vagy az adójóváírás intézményének eltörlését (szintén a középréteg szívta meg), de a magánnyugdíjpénztári vagyon ellopása is érzékenyen érintette a befizetőket. Szóval, ha egy egyenleget kívánnák vonni, akkor sokkal több pénzt vett el a kormány egy átlagkeresetű embertől, mint amennyit a rezsicsökkentéssel visszaad. Arról nem is beszélve, hogy ezt visszafizetjük más formában. Ebből adódóan ez egy kampányfogás, ami egyben alkalmas arra, hogy a kormánypártnak több hívet szerezzen. Különösen feltűnő, hogy lassan már fél éve sulykolják és napirenden tartják a témát. Még a szolgáltatókat is kampányeszközként használják. És persze totál hülyének nézik az embereket, mert ráírják nagy betűkkel, hogy "10 százalékkal csökkentettük a rezsidet!!" Mint ha az emberek nem jöttek volna rá maguktól.
Ám sikerült a csalás. A rezsicsökkenés folyamatos propagálása is jelzi, nem igazi a dolog, ezért meg kell győzni az embereket arról, hogy valós. Azonban ez csak egy átverés. Világos, hogy a kormány a népre, mint szavazat tekint, nem, pedig mint emberre.

A Portik - Laborc ügy is valami hasonló dolog. Egyrészt el akarták terelni a figyelmet a trafikbotrány okozta sokkról, másrészt remek alkalom az ellenzék lejáratására. Lehet sajtótájékoztatókon harsogni, hogy a baloldal az alvilággal is összefogott. Megjegyzem, nagyon nagy bajban vagyunk, ha a Fidesz hitelt ad egy topbűnöző minden egyes szavára. Már pedig itt ez történik. Ez is azt szolgálja, hogy elijesszék az embereket az ellenzéktől.

És itt van ez a plakátkampány, amelyet tájékoztatási akciósorozatnak neveztek el. Országszerte hangzatos szlogeneket látunk úton - útfélen óriásplakátokon, a tévében. Szinte ömlenek a "jó hírek", nem tudunk úgy megtenni autóval egy hosszabb - rövidebb távot, hogy ne lássunk egy öntömjénező plakátot. Felmerül az emberben, miért ez az egész pályás letámadás, amikor nincs is kampányidőszak. Csak azért, mert előrehozott választára készülnek!

Az ellenzék megosztottsága is a kezükre játszik. Ezen a térfélen képtelenek a megegyezésre, sokszor a sajtóban üzengetnek egymásnak a vezetők. A választók ezt a gyengeség jeleként értékelik, és oda voksolnak, ahol erőt látnak. A kormánypártban pedig ez kétségtelenül ott van. A támogatottságuk pedig még mindig stabil, tehát nem lehetnek kétségeink afelől, újra megválasztanák a jelenlegi kormánypártot. A komolyan vehető pártok közül az MSZP, az Együtt 2014 és a Demokratikus Koalíció nincs abban az állapotban, hogy valós alternatívát nyújtson a jelenlegi kormánynak. Az előrehozott referendum pedig- elvágná a további ellenzéki összefogást.

Ezek a tények azt sugallják, hogy a Fidesznél az előrehozott választás benne van a pakliban. Nem határozták még el, de fenntartják a lehetőségét neki, ha érdekei úgy kívánják, bármikor kiírhassák a referendumot. Ezért kell neki a plakátkampány és a rezsicsökkentés.

Mik szólnak akkor az előrehozott választások ellen?

Az, hogy kétharmaduk van, így egy évig még garantáltan azt tesznek az országgal, amit akarnak. Ha pedig egy korábbi voksoláson csak szimpla többséget szereznek, akkor már korlátozva vannak. Ám ebben az esetben is segítik őket a rájuk szabott törvények, a 9 évre kinevezett strómanok és így tovább. És így nem kellene összefogni a Jobbikkal. Semmi kétségünk, illúziónk ne legyen, ha Orbán Viktor máshogy nem tud bennmaradni a miniszterelnöki székben, akkor velük is koalícióra fog lépni. Mondhat bárki bármit, a Kedves Vezető a tűzzel is képes játszani, annyira ragaszkodik hatalmához.

Szólnak érvek és ellenérvek is amellett, miért érdemes, illetve nem érdemes előrehozott választásokat tartani. Hogy végül mi lesz? Majd elválik a jövőben.

Jelen sorok írója úgy döntött valamelyik nap este, hogy megnézi a Hír TV, esti, 21 órás kiadását. Nem jó dolog ugyanis kizárólag egyfelől tájékozódni, látni kell, hogy ott is mi megy. Mennek a bejátszások és egyszer csak az a riport következik, ahol a demokratikus ellenzék tárgyalásairól szól. Itt a hírolvasó felsorolja a résztvevőket...MSZP, Gyurcsány - párt....na itt álljunk meg egy szóra! Sosem volt a szívem csücske a DK és annak vezetője, a volt miniszterelnök, de miért nem lehet kimondani párt nevét? Nem úgy hívják őket ugyanis. Azt sugallja számomra, hogy azt egyszemélyben Gyurcsány Ferenc irányítja. (A bejátszásban amúgy még egyszer használták a fenti kifejezést - A szerk.) Ennyi erővel akkor nevezhetnénk a Fideszt Orbán - pártnak, hiszen úgy is ő dönt minden kérdésben, tehát teljes joggal hívhatnánk így. De nem tesszük és kimondjuk a nevét. Vajon miért nem lehet a dolgokat nevén nevezni? Milyen hátsó szándéka volt ezzel a húzással a Hír TV szerkesztőinek?


Egyre gázabb, amit mostanában a közmédia művel. Sok botrány volt már az MTVA-ban. Az egész igazából Lomniczi Zoltán kitakarásával kezdődött és azóta sikerül mindig eggyel mélyebbre süllyedni nívótlanságban. Tudjuk, mit művelnek a köztévé előtt demonstrálókkal. (Erről már több bejegyzésem is szól, nem részletezem - A szerk.) Az sem elég, hogy a híradóból gyakorlatilag semmit sem tudunk meg. A rádió túlbuzgó szerkesztői kicenzúrázták Eszterházy Péter színházajánlójából a még Alföldi Róbert vezette Nemzeti Színházról szóló részét és már Dés László sem szívesen látott vendég a Magyar Rádió székházában. A sajtóosztály meg túl sokat magyarázkodik. Sok az elnézéskérés. Ez már feltűnő. És persze pofátlan módon hazudnak is. Nem történt erőszak - Crtl C+Crtl V. Ez mindig beválik, hogy ha a tévészékház előtt tüntetőket megint megtámadja a béke Nobel - díjas biztonsági őr brigád. Miért nem kérdezik meg mondjuk Gilicze Mártát, akit az egyik ilyen békés fellépés során össze-vissza rugdosta pár vagyonőr briganti és súlyos sérüléseket szenvedett? Minden ilyen hír, ami a közmédia háza tájáról érkezik, mind azt sugallja, hogy egy velejéig romlott, a szervilizmus mocsarából már ki sem látszó fideszes propagandagépezettel állunk szembe, amely a mi adóforintjainkból van fenntartva.


Felvetődött mostanában egy esetleges előrehozott választás. Kétségtelen, hogy a Fidesz látványos, ám olcsón eladható ígéretekkel már most belefogott a kampányba (10%-os rezsiárcsökkenés, 13 havi nyugdíj). Miután az Alkotmánybíróság kihúzta a talajt az előzetes választási regisztráció alól, a Fidesz túl nyugodtan beletörődött a dologba. Egy ilyen dolog után az a minimum, hogy egy Békemenet végigmegy a főváros utcáin, de a dolgok másképp alakultak. Nem ehhez szoktunk hozzá az elmúlt időszakból, hogy a skacok ilyen könnyen feladják azt, amit elterveztek, pláne azt, amihez ennyire körömszakadtig ragaszkodtak. Valami machináció van a háttérben, miről még csak ők tudnak. Felmerült az előrehozott választás is. Ennek van néhány előnye is. Még mindig ők vezetnek, tehát simán tudnának nyerni. Az ellenzék egyelőre nem döntötte még el, kit utál jobban: egymást, vagy a jelenlegi kurzust. Van egy rakat diák, aki már a tandíjhoz Orbánt kötik, ők is szavaznak már jövőre, de idén még nem. jelen sorok írójának véleménye az, hogy nem lesz idén előrehozott választás. Ugyanis már nem lenne meg a kétharmad, csak egy szimpla többség. És akkor le kellene ülni mindenkivel, ha mondjuk költségvetést akarnak írni, stb. Ehhez nem füllik a foga a Pártnak, Viktor Vezér egyszemélyben akar mindenről dönteni. Inkább maradnak még egy évet teljhatalommal és azt csinálnak, amit akarnak. Bár ki tudja. A hatalom megtartásáért mindenre képesek és azt teszik meg, ami a legjobbnak látszik az adott pillanatban.

Elkaszálta az Alkotmánybíróság az előzetes választási regisztrációt.

                   Az Alkotmánybíróság 2012. december 17.-ei nyilvános ülése                                                                                    MTI: Szigetváry Zsolt

Tudom, nem sokat ér, de jelen sorok szerzője gratulál a testületnek, amiért meghoztak egy ilyen bátor és komoly következményekkel járó döntést, a kétharmad nyomasztó fölényében. Bebizonyították, hogy alaptalanok voltak azok az ellenzéki kritikák, amely szerint már az AB is a Párt zsebében van. (Jelenleg. Később úgy is oda kerül.) A taláros testület ítélete egy reménysugarat jelent a bizakodóknak, hogy még maradt valami a Fidesz előtti jogállamból és még nem lehet mindent megtenni.
Ám óva intenék attól, hogy örömtüzeket gyújtson az ellenzék. Semmi ok a győzelmi ünnepre. A választást még nem nyerte meg, a kétharmados autokrácia még a fejünk felett van és a fideszes politikusok nem olyanok, mint akik egykönnyen feladják. Úgy érzem, ha még most ebben a pillanatban nem is, de később maguk mellé fogják állítani az Alkotmánybíróságot és akkor aztán valóban minden simliskedést megengedhetnek maguknak.
Szinte már biztos vagyok abban, már törik valamin a fejüket, miként lehet korlátozni a választójogot. Esetleg ott van már az egyik fiókban a B terv. Mindezt azért, hogy minél tovább maradjanak hatalmon. Mondjuk nem regisztrációnak fogják hívni, hanem előzetes feliratkozásnak. Vagy másnak. elég kreatívak a fiúk, ha arról van szó, hogy nehogy leváltsa őket bárki is.
Mondjuk ez a veszély nem igazán fenyegeti őket. Önámítás ellenzéki oldalon az összefogás. Olyan ellentétek feszülnek ugyanis ott, amelyek erősebbek az Orbán - rendszer utálatánál. Ezért nem is értem, miért izmozik a kormány a regisztrációval, hiszen totál felesleges, ugyanis az ellenzék - jelenlegi állapotában - képtelen leváltani a jelenlegi kormányt. Csak sajnos nagyon félnek, ezért inkább, biztos ami biztos alapon bebetonozzák magukat, nehogy még is baj legyen.

                                   A Békemenet 2012. október 23.-án, a Margit körúton
                                                                   (MTI fotó)

Olvastam tegnap a Civil Összefogás Fórumának közleményét. Jelen sorok szerzője több dolgot nem ért. A legundorítóbb az a rész, amelyben közlik (reagálva arra, hogy Kónya Péter, az Együtt 2014 egyik vezetője bejelentette, tüntetni fog az ellenzék, ha trükközik a Fidesz, és bevezeti a választási regisztrációt - A szerk.) hogy, "a Parlament előtti tüntetés fenyegetésére csak úgy tudunk reagálni, hogy jelezzük, ha a Békemenet elmegy a Parlament elé, az +új alkotmányozók+ oda már nem fognak beférni".
Ez nem éppen egy demokratikus megoldás, hogy nem hagyjuk az ellenzéket tüntetni. Ha vonulhat a Békemenet, akkor hadd tüntessen az ellenzék. És édesmindegy, milyen kormányzat van éppen hatalmon. A CÖF másolja a Vezér aljas diktatórikus mentalitását. Ez a fenyegetés, nem az, ha valaki élni merészel azon jogával, hogy tüntetni szeretne. Semmi bajom azzal, ha valaki azért vonul utcára, mert egyetért például az azeri baltás gyilkos kiadatásával, vagy a kisembereket sújtó 16%-os adókulccsal, vagy azzal, hogy a rokkantakat milyen válogatott módszerekkel alázzák meg és minősítik őket munkára alkalmasnak. Vonuljon akár minden nap a Békemenet, korlátozások nélkül, mert nekik is joguk van kiállni valamiért és tüntetni mellette. Cserébe azért elvárható lenne, hogy hagyják azokat is, akiknek véleménye ellentétes az övékkel. Nagy kérés?