Cucu blogja

Ez a tegnap esti Schmitt - interjú több volt, mint döbbenetes. Ismét bebizonyosodott, a királyi tévé a Párt pártszócsöve.

Ebben SP azt állította, a legjobb tudása szerint írta meg annak idején a kisdoktoriját. Ezt én nem is kétlem. Neki ez volt a legjobb tudása. Összeollózott néhány tanulmányt és gyakorlatilag csak ő csak a címét adta. (Mondjuk nekem efelől is igen erős kételyeim vannak.) Állítása szerint jóhiszeműen járt el. Egy példa. Maradok a tegnapelőtti bejegyzésemben írt csokilopós példánál. Ha én lemegyek a boltba, ellopok egy csokit és elkapnak, akkor én azt mondom: elnézést, de én teljesen jóindulattal jártam el, mert a kistesómnak vittem és nem tudtam, hogy ezt nem szabad. A bíróság szerintem körberöhögne. Ha tilosban járunk és erről nem tudunk, az nem mentség. Ez az egész magyarázkodás is röhejes. Egy másodikos általános iskolás is tudja, ha lemásolja a házit, azért egyes jár. Személyes élmény, de én középiskolában nem egyszer falaztam osztálytársaimnak, akik másolták a matekházit, nehogy osztályfőnököm - aki nem mellesleg a tantárgyat tanította - rajtakapja őket. Ha én tizenöt évesen tudtam, a másolás üldözendő tett, akkor erősen kétlem, SP ezt ötven évesen miért ne tudta volna.

Kedvenc részem az volt, mikor bejelentette, újra ledoktorál. Ez nagyon gáz. Mint a durcás kisgyerek. csak azért is megmutatom. Nem mellesleg, ha valóban nem lopott volna, akkor nem törné most magát húsz évvel később. Elképzelem majd, ha esetleg kész lesz, miként szedik ízekre azt is, hogy kitől másolta.

Az egész interjúban csak magyarázkodott, sütött róla a hazugság. Ehhez természetesen kellett egy olyan újságíró - nevezetesen Obersovszky Péter - aki finoman szólva is alákérdezett és egyértelmű állást foglalt, holott ez a riporternek tilos. Ultraciki volt ez az egész interjú. A legnagyobb felháborodást az váltotta ki, hogy "a Semmelweis Egyetem úgy véli, elveheti a doktorit". Nem csak vélik, el is vették, mint annak a rendje, ugyanis nem akartak beégni és nem akarták a diákjaikat (és saját magukat) lejártani. Obersovszkynak nem ártott volna kicsikét felkészülni erre a beszélgetésre, mert aki egy ilyen kijelentést tesz, az vagy szakmailag nagyon felkészületlen vagy elfogult. Én az utóbbira gondolok. Ami még egy döbbenet: hogyan merészeli ezt a beszélgetést közszolgálatinak nevezni? Kíváncsi leszek rá, ha jön egy kurzusváltás, mekkorát fog repülni. Fájdalmasat és nagyot. Az összes hírcsalóval és manipulátorral együtt.

Mostanában mindenki megkapja az új jövedelmét. Jónáhány koppanás lesz vagy volt alighanem.

A legjobban természetesen a rokkantnyugdíjasok szívják meg. De említhetnék még néhány olyan réteget, akik kevesebb pénzt vittek haza. Nos, itt az ideje a politikától konzekvensen magukat távol tartók és a Fidesz-hívők elgondolkodásának. Vajon hová is húzták azt a bizonyos ikszet? Sajnos 2010-ben nemigen volt sok választás. Az MSZP-t érthető módon sokan kívánták már el a fenébe (többek között én is), joggal. A Jobbik eleve kiesett, az LMP-ről pedig akkor még nem lehetett tudni semennyit sem. Akik azzal a célzattal szavaztak a jobboldalra, hogy "na most jól megszívatjuk a szocikat", azok most feltehetik a kérdést. kit is szívattak meg valójában? Őszintén remélem, mostanában sokan felébredtek és rájönnek, az MSZP negyed ennyire sem szívta a vérünket, mint ez az úgynevezett keresztény kormány. És vannak még, akik mindent bevesznek. A szánalmas szijjártói hablatyolt "azelmúltnyolcév"-ről és az összes hazug dumát. A hívők, akik talán sosem ébrednek fel téli álmokból, melyet Orbán Viktor bocsátott le rájuk a retorikájával. Igen erősen élek a gyanúperrel, ha egy ilyen embernek elveszik a feje fölül a tetőt és kénytelen az aluljáróban lakni, valahogy azt is meg tudja magyarázni. Mert biztos van valami célja ezzel a kormánynak és én hiszek benne, hogy ez jó dolog, meg "azmúltnyolcév" hibáit ki kell javítani és ezért is a Gyurcsány a felelős, aki kirabolta hazánkat.

Kétségtelenül nehéz kiszakadni azoknak a médiumoknak a bűvköréből (gondolok itt elsősorban a Hír Tv-re), amelyek folyamatosan sulykolják a korábbi vezetés bűneit. Igen, én ezt nem tagadom, voltak az előző kormánynak is hibái. De vessük már össze a szívatásokat a korábbi és a mostani időkkel! Elképesztő differencia van a kettő között.

Ugyan nem kapcsolódik a témához, de ismételten nem mehetek el szó nélkül az MTV székház előtt még mindig tartó éhségsztrájkról, mely szintén azt példázza, banánköztársaság lettünk. Normális demokráciában nem kellene ilyen performance-ot csinálni és nem kellene hónapokig tábort verni egy közintézmény előtt. Mindenesetre jó érzés tudni, hogy a hatalom kiszolgálójának központja mellett pár négyzetméteren még él a jogállam és a köztársaság. Ez felemelően jó érzés ebben az elképesztő hanyatlásban, amit átél a társadalom minden tagja, noha sokan nem is tudnak erről.

Dr. Schmitt Pál nem nagyon mert megszólalni. Az őt ért plágiumgyanú után napok csak hallgatott, és végül ma reggel az MR1 Kossuth rádió 180 perc című műsorában beszélt.

De visszakanyarodva az ominózus, ma reggeli rádióinterjúra. Nagyon szánalmas magyarázkodás volt az biztos. Azt mondta, a források között szerepelteti a bolgár sportkutató munkáját, méghozzá az első helyen. Csak akkor azt nem értem, akkor a HVG tényfeltáró újságírója ezt kilenc hónap alatt miért nem találta meg?

Schmitt arra a felvetésre, miszerint ezt Georgiev ezt már nem tudja megerősíteni, mert meghalt, lánya pedig tagadta, hogy apja ismerte volna, azt mondta, rosszul volt feltéve a kérdés és ismerték egymást valóban. Nem tudom, az Alaptörvény mellett a keze ügyébe kerül-e néha a Tízparancsolat. Amiben feketén fehéren le van írva: Ne hazudj! Államelnökünknek korrepetációt kellene vennie egy teológustól. Illetve még a Ne lopj! kifejezést is melegen ajánlom figyelmébe.

Erre a Népszabadság hívta fel a figyelmet tulajdonképpen. Ha a plágiumvádat igaztalannak tartja, akkor beperelhette volna az összes olyan médiumot, amely ezt közölte. Csak lehet, félt attól, a bíróság talán nem neki ad majd igazat. A másik ilyen körülmény az az, hogy napokig hallgatott. Nos, mi lenne az életszerű egy ilyen szituációban? Ha én kerülnék hasonló helyzetben, azonnal kiállnék a nyilvánosság elé, tudván, ez nemcsak személyemnek, de hivatalomnak is árt. A lehető leghatározottabban visszautasítok minden vádat és perrel fenyegetem meg mindazokat, akik ilyet híresztelnek rólam. Ehelyett tudjuk mit csinált Schmitt. Kissé életszerűtlen viselkedés egy olyan embertől, a kinek nincs semmilyen takargatnivalója. Magatartása mindezidáig az ellenkezőjére utal, mint amit ebben a bizonyos ma reggeli rádióinterjúben kifejtett. Szégyen lett maga az elnök és a hivatal is, melyet képvisel. Nyugodtan ki jelent jelenteni: Schmitt a legrosszabb köztársasági elnök a rendszerváltás óta. Tulajdonképpen funkcióját sem tölti be, mert pártsemlegesnek kellene lennie és ezenfelül a magyar nép egységét kellene szimbolizálni. Megjegyzem, az addigi elnököket eddig még nem fogadta se fogadta fújolás egy tüntetésen sem. Most meg….

Mondjuk az is igaz, nem vagyunk már köztársaság, hanem szimplán csak Magyarország. Kiszolgáltatva Orbán Viktor szeszélyeinek.