Cucu blogja

Minap azt találta mondani a „rezsicsökkentés” atyja az egyik tévéinterjúban, hogy „akik kevesebbet kerestek, azok is jól jártak az egykulcsos adóval, mert a kormány visszapótolta a kieső jövedelmüket az embereknek. Szerintem ma nem tud mutatni olyan embert (itt a műsorvezetőre gondol egyes szám harmadik személyben –a szerk.), aki nettóban kevesebbet keres, mint tavaly.” Nos, jelen sorok írója tud mutatni, nem egy embert, akinek vastagabb volt a pénztárcája, mint az egykulcsos adó előtt. Tegye fel a kezét, akinek visszapótolta a kormány azt az összeget, amennyivel kevesebbet keres! Nincs tudomásom olyan emberről, akinél ez megtörtént. Most Németh Szilárd valóban ennyire hülyének néz mindenkit? Persze, a gazdagok nyilván jobban jártak, de akik hónapról-hónapra élnek, azoknak ez a magyarázat édeskevés, amikor 25.-én azon tépelődnek a házi pénztár felett, hogy akkor most miből jöjjünk ki a hó végéig. Mert ez tömeges jelenség. 

Az meg a másik, rendkívül erkölcstelen, hogy a szolgáltatókkal promózzák a rezsicsökkentés szerintük jó hatásait. Ez is azt mutatja, mennyire hülyének nézik „azembereket”. Ugyanis nem elég, hogy csak szimplán közlik a tényt, muszáj a fogyasztónak szájbarágni tételesen, hogy „figyelj, itt és itt neked kevesebbet kell fizetni és ez tudod, miért van? Hát persze, azért, mert mi akkor jóarcok vagyunk, hogy csökkentettük a rezsidíjat, hogy jövőre is ránk szavazz, ha esetleg elment volna a kedved”. Ez is azt mutatja, mekkora szemfényvesztés, és mennyire nem észrevehető a számlán. Jelen sorok írójának van ismerőse, aki kemény 500 forinttal kevesebbet fizet. Azta! Ez jelentős eredmény! De miért nem mondjuk ötezerrel több marad a pénztárcában? 

„Bajnai Gordonhoz hasonlóan Gyurcsány Ferenc is egy négycsillagos szállodában értékelte az évet….” – írja az mno.hu a DK elnökének évértékelőjéről szóló cikkében. Ha jól emlékszem, Bajnai a Millenárison mondta el beszédét és az is négycsillagos szálloda? Nocsak??!! Miket meg nem tud az ember, ha a Magyar Nemzet Online részlegét nézegeti…

Diáklistáktól hangos a közélet. Mint kiderült, az ELTE BTK hallgatói önkormányzata éveken át listázta a tanulókat. Méghozzá úgy, hogy az emberek mellé, mint egy jellemzés, hihetetlenül nagy ordenáré tahóságokat írtak. Nem idézném egyiket sem botrányos. A lányokat sem kímélték. Hogy lehet nőről ilyen jelzőket nemhogy kimondani, de leírni és adatbázisban vezetni? Hát hol élünk??!! Mekkora undorítóan aljas …. (itt a Kedves Olvasóra bízom, hogy a kipontozott helyre milyen jelzőt illeszt – A szerk.) dolog, ha valaki ilyet tesz? És nem érdekel, ki írta és hogyan mentegetőzik. Valaki vagy valakik ezeket a mondatokat leírták. És az is hidegen hagy, hogy milyen a pártszimpátiája, nem ez alapján kellene ítélni. Ha bármely más párt (vélt) tagja tesz ilyen, az ugyanennyire förtelmes és alávaló dolog. A suttyóság pártfüggetlen. 

... összegyűjtöttem - a teljesség igénye nélkül - azokat a pontokat, miért tüntetnek a Békemeneten és mikkel értenek egyet azok, akik még sohasem voltak tüntetni (akinek nem inge, ne vegye magára):

- A demokrácia lebontásával és egy autoriter rendszer kiépítésével.

- A visszamenőleges törvénykezéssel.

- A megkérdezésünk nélkül elfogadott új Alaptörvénnyel.

- Az új választójogi törvénnyel, mely csak a Fidesznek kedvez, segíti őket hatalmuk benntartásában és hátráltatja az ellenzéki pártokat

- A sajtószabadság megszüntetésével.

- Az ebből következő egypárti Médiatanács tevékenységével és egyetlen objektív hírforrás, a Klubrádió elleni folyamatos küzdelemhez, illetve annak gazdasági ellehetetlenítéséhez.

- A mindenki által finanszírozott köztévé pártszócsővé silányításával, azt, hogy nyugodtan hamisíthatják a híreket és belehazudhatnak az arcába az ő pénzén.

- A jogtiprás intézményesítésével.

- Schnitt Scmitdt Schmitt Pál, miután lekoppintotta más munkáját, nyugodtan legyen "köztársasági" elnök

- Diploma nélkül is lehet valaki nyugodtan miniszter, főleg egy olyan helyen, ahol a legnagyobb pénzek és a  legtöbb milliárd sorsát kell eldönteni

- Az Európai Unió és a nyugati világgal való szembenállással.

- 16%-os adóval, mely a szegényektől csak elvesz, a gazdagoknak meg ad.

- Az életszínvonal drasztikus csökkentésével, hogy minden hónapban egyesek fillérről fillérre élnek és ez rendben van. 

- A rekord magas benzinárral.

- Ahhoz, hogy meg lehet élni 47 ezer forintból, és ha nincs munka, az szedjen gombát

- A svájci frank és az euró árának emelkedéséhez, melyekkel minden drágul együtt.

- A felsőoktatási létszámok drasztikus lecsökkentéséhez, mely csak egy szűk rétegnek engedi meg a továbbtanulást és így a kitörési lehetőséget.

- A tandíj újbóli nevezetésével.

- A mindenféle új adóval, valamint az ÁFA emelésével.

- Azzal a véleménnyel, hogy aki keveset keres, az annyit is ér.

Nos, most csak néhány dolgot soroltam fel, így akinek eszébe jut még valami neki nem tetsző dolog, amit kihagytam, képzeltben illessze ide, mert én is ideírtam volna. Csupán emlékeztetőnek szántam azoknak, akik eddig lusták voltak tüntetni, vagy éppen bevették a Vezér üres, hazug és ordas szövegét, mik azok a tények, amikkel ők egyetértenek. Meg azért jó is ezeket a dolgokat tisztázni. Így ha valaki 2008-ban Orbánt utánozva a tandíj ellen ágált, akkor lehet szembesíteni. De nem ítélem el mindazokat, akik a fenti pontokkal egyetértenek, azokkal nincs semmi bajom. Én nekem baromira nem tetszenek, de nekik igen. Különbözőek vagyunk. (A cím direkt nem áll összefüggésben a tartalommal. Ezzel is arra utalok, mennyire nagy képzavart mondott el március 15.-én a Kedves Vezető).