Szolgáltató adatai Help Sales ÁSZF Panaszkezelés DSA

Nejlonszatyros milliomosok

A baloldali korrupció egyik jelképévé vált az MSZP egykori politikusa, így logikus, hogy vele le lehet járatni az ellenzéket.

 


Működésbe lépett a Fidesz legújabb, az ellenzéknek készített meglepetése. Színre lépett Zuschlag János, aki a Napi Gazdaságnak adott interjújában nejlonszatyorban kapott milliókról és egyéb érdekes dolgokról mesél. A jelző nem véletlen, mesél. Állításait nem igazolta semmivel sem, így engedtessék meg nekem, hogy egy szavát se higgyem el. Sőt, - mily véletlenek vannak! – hétfőn jelenik meg új könyve, a Napi Gazdaságot kiadó Századvég gondozásában, akinek kutatási vezetője az interjú egyik készítője. Zuschlag is már csak engedéllyel nyilatkozhat.

 

Minden jel alapján egyre nyilvánvalóbb, a Fidesz milyen menetrend alapján akarja az ellenzéket kicsinálni. Robbantották a Simon – ügyet (azt azért az MSZP javarészt magának köszönheti), előhozták az őszödi jelentést és láss csodát, Zuschlag János is színre lépett, éppen a választások előtt hetekkel. Kíváncsian várom, április hatodika előtt mivel rukkolnak még elő. Egy kitűnő mesterterv bontakozik ki a szemünk előtt, amelyben egyszerre több legyet ütnek egy csapásra. Először is, nem a kormánnyal foglalkozunk, hanem az ellenzékkel, természetesen negatív módon, ráerősítve a végletekig leegyszerűsített „korrupt MSZP” – panelre. Másodjára, nem a jelennel foglalkozunk, hanem a múlttal. Nem arról beszélünk, ki hogy él, mit tett a kormány és azt, mit ígérnek a jövőben. Pedig fontos lenne ciklus végén mérleget vonni, ám a Fidesz fél a valóságtól és annak beismerésétől, hogy nincs programja. Ekkor jönnek a gumiügyek.
Érdekes, a Fidesz azokat az ügyeket veszi elő, ahol nincsenek konkrét bizonyítékok, hanem csak sok megválaszolatlan sejtés, így ezek a sztorik remek táptalajra hullnak, mert sokan úgy érzik, most végre megtudjuk az igazságot a „gaz szocikról”. Éppen ezért tekintenek néhányan a kormányra az igazság harcosaként, akik leleplezi a multik és a bankárok korrupt hazai helytartóit. Harmadjára, a stratégia kiagyalója tudja, az ellenzék képetlen helyén kezelni a vádakat, ennek eredményeképp pedig ők fognak rajta rugózni az egyes ügyeken, és gyakorlatilag saját magukat lavírozzák vesztükbe.


Az ominózus Zuschlag – interjú pontosan beleilleszkedik ebbe a sorba, amellett, hogy remek reklámot csináltak a könyvnek. Nyilván ez is cél volt.

 

Kicsit érdekes a történet hátterébe belegondolni. G. Fodor Gábor, az interjú egyik készítője, a könyvet kiadó Századvég Alapítvány kutatási igazgatója a Hír TV-ben azt mondta, a közpénzek elsikkasztása miatt hat év szabadságvesztésre ítélt Zuschlag János beszámolója az MSZP pártpénztárának kezeléséről riasztó jelenségekre utal. „Betekintést nyerhetünk egy párt hatalmi mechanizmusaiba. Az interjúból eléggé riasztó kép jön elő erről a hatalmi mechanizmusról” – vélekedik G. Fodor Gábor: Ízlés kérdése, de a kormány maffiaszerű működése engem sokkal jobban riaszt, mint az, hogy állítólag egyesek nejlonszatyorban cipelgetnek milliókat. Jobban riaszt, hogy Mészáros Lőrincből - aki még néhány éve egy tisztességes gázszerelő volt - ma az ország 88. leggazdagabb embere lett. Jobban riaszt, hogy Simicska Lajos verseny nélkül milliárdos közbeszerzéseket nyer meg naponta. Ehhez képest aprópénzek ezek a tételek, miközben vallom, hogy minden lopás és korrupció elítélendő, ám nem kellene azonos megítélés alá helyezni az alkalmankénti bolti csokilopásokat és a pénzszállító autók szervezett kirablását.  

 

A terv világos, csak rajtunk múlik, észrevesszük-e vagy belesétálunk a csapdába.

0 Tovább

Plagikomédia

Ez a tegnap esti Schmitt - interjú több volt, mint döbbenetes. Ismét bebizonyosodott, a királyi tévé a Párt pártszócsöve.

Ebben SP azt állította, a legjobb tudása szerint írta meg annak idején a kisdoktoriját. Ezt én nem is kétlem. Neki ez volt a legjobb tudása. Összeollózott néhány tanulmányt és gyakorlatilag csak ő csak a címét adta. (Mondjuk nekem efelől is igen erős kételyeim vannak.) Állítása szerint jóhiszeműen járt el. Egy példa. Maradok a tegnapelőtti bejegyzésemben írt csokilopós példánál. Ha én lemegyek a boltba, ellopok egy csokit és elkapnak, akkor én azt mondom: elnézést, de én teljesen jóindulattal jártam el, mert a kistesómnak vittem és nem tudtam, hogy ezt nem szabad. A bíróság szerintem körberöhögne. Ha tilosban járunk és erről nem tudunk, az nem mentség. Ez az egész magyarázkodás is röhejes. Egy másodikos általános iskolás is tudja, ha lemásolja a házit, azért egyes jár. Személyes élmény, de én középiskolában nem egyszer falaztam osztálytársaimnak, akik másolták a matekházit, nehogy osztályfőnököm - aki nem mellesleg a tantárgyat tanította - rajtakapja őket. Ha én tizenöt évesen tudtam, a másolás üldözendő tett, akkor erősen kétlem, SP ezt ötven évesen miért ne tudta volna.

Kedvenc részem az volt, mikor bejelentette, újra ledoktorál. Ez nagyon gáz. Mint a durcás kisgyerek. csak azért is megmutatom. Nem mellesleg, ha valóban nem lopott volna, akkor nem törné most magát húsz évvel később. Elképzelem majd, ha esetleg kész lesz, miként szedik ízekre azt is, hogy kitől másolta.

Az egész interjúban csak magyarázkodott, sütött róla a hazugság. Ehhez természetesen kellett egy olyan újságíró - nevezetesen Obersovszky Péter - aki finoman szólva is alákérdezett és egyértelmű állást foglalt, holott ez a riporternek tilos. Ultraciki volt ez az egész interjú. A legnagyobb felháborodást az váltotta ki, hogy "a Semmelweis Egyetem úgy véli, elveheti a doktorit". Nem csak vélik, el is vették, mint annak a rendje, ugyanis nem akartak beégni és nem akarták a diákjaikat (és saját magukat) lejártani. Obersovszkynak nem ártott volna kicsikét felkészülni erre a beszélgetésre, mert aki egy ilyen kijelentést tesz, az vagy szakmailag nagyon felkészületlen vagy elfogult. Én az utóbbira gondolok. Ami még egy döbbenet: hogyan merészeli ezt a beszélgetést közszolgálatinak nevezni? Kíváncsi leszek rá, ha jön egy kurzusváltás, mekkorát fog repülni. Fájdalmasat és nagyot. Az összes hírcsalóval és manipulátorral együtt.

0 Tovább

Cucu blogja

blogavatar

Vélemények szubjektíven, kritikusan.

Legfrissebb bejegyzések

Utolsó kommentek