Cucu blogja

Schmitt Pál lemondott. Van is ok az örömre, de nincs is.

Mikor elkezdtem hallgatni SP parlamenti megszólalását, meg is jegyeztem magamban: na, ez nem fog lemondani. És mégis. Magával rántotta a sok hazudozás, magyarázkodás, az hogy keveri a szezont a fazonnal, az opponenst a konzulenssel, és így tovább. Hiába hajtogatta, nem távozik, de ha a Vezér máshogy dönt, akkor nincs mese. Ideiglenesen Kövér László az utódja, de könnyen lehet, véglegesen is az lesz. Elképzelem magamban, ahogy röhögnek a fideszesek, na ezeknek nem volt jó a Pali, na most megkapják a Lacit és megnézhetik magukat. Tartok tőle, mivel az internet és a közvélemény elemi felháborodása elsöpörte SP-t, jön majd a bosszú, Kövér személyében, aki büszke lehet arra mondatra, mely gyakorlatilag első megszólalása volt, mint köztársasági elnök. Ugyanis, miután Plagi bácsi lemondott, az ellenzék tetszésnyilvánítása után közölte, a tőle balra ülőknek nem kellene a Parlamentben ülniük. Ezért a mondatért - hiába kért bocsánatot - gratulálok neki.

Tartok tőle, ha ő marad az államfő (ne legyenek illúzióink, a hatalom nem fog leülni senkivel sem tárgyalni, maximum a látszat kedvéért), akkor semmit sem tud javítani a Sándor - palota becsületén. Egyrészt azért, mert SP ezen akkora csorbát ejtett, hogy ezt csak hosszú évek türelmes munkájával lehet rehabilitálni. Másrészt Kövér ugyanaz a pártkatona lesz, mint elődje, így érdemben semmi sem fog változni, csak rosszabb lesz a helyzet, stílusa miatt. Kívánom, ne legyen igazam, de könnyen előfordulhat, hogy visszasírjuk SP-t.

Kövér estleges pozícióban tartásával a Párt immáron a látszatra sem ügyelnének. Hiszen Schmitt jelölésekor lehetett formálisan hivatkozni arra, hogy független (de már akkor is egyértelmű volt a szándék), de ha valóra válik az általam vizionált forgatókönyv, akkor már semmi formalitásra nem kell figyelni. Ugyanis nincs benne az alaptörvénynek csúfolt "technokrata szabályhalmazban" -ban nincs benne, hogy a köztársasági elnöknek pártatlannak kell lennie. Szép országban élünk.

Ez a tegnap esti Schmitt - interjú több volt, mint döbbenetes. Ismét bebizonyosodott, a királyi tévé a Párt pártszócsöve.

Ebben SP azt állította, a legjobb tudása szerint írta meg annak idején a kisdoktoriját. Ezt én nem is kétlem. Neki ez volt a legjobb tudása. Összeollózott néhány tanulmányt és gyakorlatilag csak ő csak a címét adta. (Mondjuk nekem efelől is igen erős kételyeim vannak.) Állítása szerint jóhiszeműen járt el. Egy példa. Maradok a tegnapelőtti bejegyzésemben írt csokilopós példánál. Ha én lemegyek a boltba, ellopok egy csokit és elkapnak, akkor én azt mondom: elnézést, de én teljesen jóindulattal jártam el, mert a kistesómnak vittem és nem tudtam, hogy ezt nem szabad. A bíróság szerintem körberöhögne. Ha tilosban járunk és erről nem tudunk, az nem mentség. Ez az egész magyarázkodás is röhejes. Egy másodikos általános iskolás is tudja, ha lemásolja a házit, azért egyes jár. Személyes élmény, de én középiskolában nem egyszer falaztam osztálytársaimnak, akik másolták a matekházit, nehogy osztályfőnököm - aki nem mellesleg a tantárgyat tanította - rajtakapja őket. Ha én tizenöt évesen tudtam, a másolás üldözendő tett, akkor erősen kétlem, SP ezt ötven évesen miért ne tudta volna.

Kedvenc részem az volt, mikor bejelentette, újra ledoktorál. Ez nagyon gáz. Mint a durcás kisgyerek. csak azért is megmutatom. Nem mellesleg, ha valóban nem lopott volna, akkor nem törné most magát húsz évvel később. Elképzelem majd, ha esetleg kész lesz, miként szedik ízekre azt is, hogy kitől másolta.

Az egész interjúban csak magyarázkodott, sütött róla a hazugság. Ehhez természetesen kellett egy olyan újságíró - nevezetesen Obersovszky Péter - aki finoman szólva is alákérdezett és egyértelmű állást foglalt, holott ez a riporternek tilos. Ultraciki volt ez az egész interjú. A legnagyobb felháborodást az váltotta ki, hogy "a Semmelweis Egyetem úgy véli, elveheti a doktorit". Nem csak vélik, el is vették, mint annak a rendje, ugyanis nem akartak beégni és nem akarták a diákjaikat (és saját magukat) lejártani. Obersovszkynak nem ártott volna kicsikét felkészülni erre a beszélgetésre, mert aki egy ilyen kijelentést tesz, az vagy szakmailag nagyon felkészületlen vagy elfogult. Én az utóbbira gondolok. Ami még egy döbbenet: hogyan merészeli ezt a beszélgetést közszolgálatinak nevezni? Kíváncsi leszek rá, ha jön egy kurzusváltás, mekkorát fog repülni. Fájdalmasat és nagyot. Az összes hírcsalóval és manipulátorral együtt.

Nem mehetek el szó nélkül Schmitt Pál doktori disszertációja mellett. Az ezt vizsgáló biztosság jelentése a napokban látott napvilágot.

Előre lehetett sejteni, az összegzésből mindenki azt olvas ki amit akar. Igyekeztek egy köztes megoldást választani és sikerült is. Én furcsállok azért valamit. Az akkori szabályoknak megfelelt a sokszori szóbeli átvétel. Milyen kár, ma ez nincs így. Hiszen akkor én is összeguglizok valamit, intenzíven nyomogatom a Ctrl+C és Ctrl+V billentyűkombókat, hozzáillesztek néhány szócskát, hogy azért még se tűnjön annyira pofátlannak a másolásom, elnevezem doktorinak és beadom. És persze továbbra is élek nyugodtan, mi ha mi sem történne. Nos, eszembe nem jutna soha, hogy más tulajdonát a magamévá tegyem. SP tette hasonlatos ahhoz, mikor valaki meglát a boltban és csokit és fizetés nélkül zsebre teszi. Egyáltalán hogy merészeli valaki azt, ami nem az övé, a sajátjává tenni, vagy annak feltüntetni?

Én, mikor kis általános iskolás koromban loptam a kisközértből, akkor menő dolognak tartottam, de ma már röstelkedem azért, amit tettem. Magas fokú gerinctelenség szükséges ahhoz, hogy valaki szégyen nélkül ellopja más munkáját, és mikor kiderül sumáksága, akkor belehazudik az emberek képébe a lehető legtermészetesebb módon és az időközben megszerezett fontos pozícióját is megtartsa. Schmitt országunk legnagyobb szégyene lett. (Pedig ebben igen nagy a konkurencia.) Előtte sem volt piskóta, amiket csinált (hejesírás, stb.), de ez az egész másolósdi feltette az i -re a pontot. Eszembe jutott, mekkora biztonságban érezhette magát SP, hogy senki sem fog utána kutakodni. És lám, milyen az élet. Ha nem lett volna ennyire törtető, hanem megelégszik a szerényebb pozícióival, akkor talán a kutyának sem jutott volna eszébe nézegetni a doktoriját. Hiába hallgatott sokáig, mint az a bizonyos a fűben, azért egy jele volt a beismerésnek. Miután kipattant ez a skandalum, azóta már nem használja a dr. szót sehol sem. Mi lenne a természetes, ha alaptalan lenne a vád? Csak azért is használja, mert tudja, nem igazak a vádak. Azonfelül bíróságon venne elégtételt azokon a lapokon, ahol ezt az állítást közölték. De SP nem tesz semmit, inkább csak mond néhány marhaságot, amik elszállnak a levegőbe, oszt' jónapot.

Schmitt Pál továbbra is a helyén fog maradni, efelől semmi kétségem. Hiszen kell valaki a Pártnak, aki gondolkodás nélkül aláír bármit amit elé tesznek. És ez sokkal fontosabb, mint hogy mit gondol a világ róluk. Hiszen megmondta a Kedves Vezér, nekünk nem diktál Brüsszel, meg senki sem. Orbánék azonban egyvalamit elszámítottak. Még pedig nem vette számításba az internet erejét. Nem lehet azt megcsinálni, amit a mondjuk a Rákosi - korszakban. Ezt bizonyítja azoknak a fotómontázsoknak az özöne, melyek ellepték az internetet, például a Facebookot. Furcsa, de SP nem érzi mindezt cikinek? Számomra ennek a huszada is kínos lett volna. Mondjuk nem is vagyok "köztársasági" elnök.